Comparaison honnête
reader.me vs Stirling-PDF
Les deux transforment des PDF en autre chose. La différence, c'est où le travail s'effectue — et ce choix architectural unique se répercute sur la confidentialité, le prix et le hors-ligne.
reader.me
100 % dans votre navigateur
Ouvrez DevTools → onglet Network. Zéro requête ne quitte votre machine pendant qu'un outil fonctionne.
Stirling-PDF
Auto-hébergé sur votre propre serveur
Whatever the operator configures. By default, files are processed on the instance you run (Docker / Java) and not retained. There is no Stirling-Tools-hosted SaaS — every deployment is independently operated.
| reader.me | Stirling-PDF | |
|---|---|---|
| Architecture | Client-side (WebAssembly + PDF.js + pdf-lib) | Auto-hébergé sur votre propre serveur |
| Conservation des fichiers | Aucune — les fichiers ne quittent jamais le navigateur | Whatever the operator configures. By default, files are processed on the instance you run (Docker / Java) and not retained. There is no Stirling-Tools-hosted SaaS — every deployment is independently operated. |
| Modèle de chiffrement | AES-128 (outil Protéger) ; TLS uniquement pour les assets statiques — aucune donnée de document ne circule sur le réseau | Up to the operator (typically TLS via reverse proxy + the host file-system). Files are decryptable by the instance during processing. |
| Compte requis | Pas de compte, pas d'inscription, pas de télémétrie liée à un utilisateur | No account by default. Optional login + SSO can be enabled on the instance (v1+). |
| Support hors-ligne | PWA complète — fonctionne sans réseau après la première visite | Fonctionne hors ligne si votre instance auto-hébergée est sur un réseau local — pas d'aller-retour internet. |
| Offre gratuite | All 32 tools, unlimited use, 50 MB per file. | Free, open-source (MIT). Self-host with Docker / Java — your hardware, your bandwidth. |
| Forfait payant | Not offered — there is nothing to upsell when processing is local. | No commercial tier. You pay for the server / VPS you deploy it on. Community support via GitHub issues. |
| Siège | Madrid, Spain (Color Vivo Internet S.L.) | United Kingdom (Stirling Tools, community-driven, MIT licence) (2022) |
Parité de fonctionnalités
29/20 gratuit sur les deuxTous les outils du tableau sont gratuits sur reader.me. Chez l'autre, certains nécessitent un plan Premium/Pro — cité depuis leur page publique de tarifs.
Choisissez reader.me si…
- • Vous traitez des documents confidentiels (juridique, médical, RH).
- • Vous êtes dans un environnement qui n'autorise pas les uploads (secteur réglementé, conformité interne).
- • Vous voulez vérifier la promesse de confidentialité vous-même (DevTools → Network).
- • Vous voulez un usage gratuit illimité capable de fonctionner hors-ligne.
Choisissez l'autre outil si…
- • Vous voulez auto-héberger sur votre propre serveur, réseau ou NAS.
- • Vous avez besoin de 50+ outils incluant OCR, règles de découpage avancées et fonctionnalités assistées par l'IA.
- • Vous avez la capacité opérationnelle pour déployer et mettre à jour un service Docker / Java.
- • Vous voulez un contrôle local total au sein d'un intranet d'entreprise.
Sources
Tout ce qui précède cite des pages publiques. Vérifiez n'importe quelle affirmation :
- Stirling-PDF: GitHub repository →
- Stirling-PDF: Docker image →
- Stirling-PDF: Project website →
- reader.me: Privacy page →
- reader.me: How it works (technical) →
- reader.me: Security model →
Dernière révision 2026-05-18. Les politiques peuvent changer — si quelque chose est obsolète, écrivez-nous à [email protected].
Essayez reader.me avec votre prochain PDF
Ouvrez un outil, déposez votre fichier. Rien ne s'envoie. Pas de compte.