Comparaison honnête
reader.me vs iLovePDF
Les deux transforment des PDF en autre chose. La différence, c'est où le travail s'effectue — et ce choix architectural unique se répercute sur la confidentialité, le prix et le hors-ligne.
reader.me
100 % dans votre navigateur
Ouvrez DevTools → onglet Network. Zéro requête ne quitte votre machine pendant qu'un outil fonctionne.
iLovePDF
Téléchargé et traité sur leurs serveurs
Files are uploaded to their servers and deleted "after 2 hours" (free tier) per their public policy.
| reader.me | iLovePDF | |
|---|---|---|
| Architecture | Client-side (WebAssembly + PDF.js + pdf-lib) | Téléchargé et traité sur leurs serveurs |
| Conservation des fichiers | Aucune — les fichiers ne quittent jamais le navigateur | Files are uploaded to their servers and deleted "after 2 hours" (free tier) per their public policy. |
| Modèle de chiffrement | AES-128 (outil Protéger) ; TLS uniquement pour les assets statiques — aucune donnée de document ne circule sur le réseau | TLS 1.2+ in transit, server-side encryption at rest. Documents are decryptable by their infrastructure during processing. |
| Compte requis | Pas de compte, pas d'inscription, pas de télémétrie liée à un utilisateur | Optional for the free web tools; required for Premium / Business and API usage. |
| Support hors-ligne | PWA complète — fonctionne sans réseau après la première visite | Application web, connexion requise |
| Offre gratuite | All 32 tools, unlimited use, 50 MB per file. | Up to 25 MB per file for most tools; queue throttling and ads. Premium upsells appear after several operations. |
| Forfait payant | Not offered — there is nothing to upsell when processing is local. | Premium plan with higher file limits, no ads, additional tools and API access (priced ~$7/month at the time of this writing). |
| Siège | Madrid, Spain (Color Vivo Internet S.L.) | Barcelona, Spain (2010) |
Parité de fonctionnalités
17/20 gratuit sur les deuxTous les outils du tableau sont gratuits sur reader.me. Chez l'autre, certains nécessitent un plan Premium/Pro — cité depuis leur page publique de tarifs.
Choisissez reader.me si…
- • Vous traitez des documents confidentiels (juridique, médical, RH).
- • Vous êtes dans un environnement qui n'autorise pas les uploads (secteur réglementé, conformité interne).
- • Vous voulez vérifier la promesse de confidentialité vous-même (DevTools → Network).
- • Vous voulez un usage gratuit illimité capable de fonctionner hors-ligne.
Choisissez l'autre outil si…
- • Vous avez besoin de fonctionnalités côté serveur que reader.me ne propose pas (flux d'e-signature, intégrations).
- • Vous êtes déjà dans leur plan d'équipe avec des outils admin.
- • Vous n'avez pas un navigateur moderne capable d'exécuter WebAssembly.
- • Vous voulez un outil avec un historique plus long.
Sources
Tout ce qui précède cite des pages publiques. Vérifiez n'importe quelle affirmation :
- iLovePDF: Privacy policy →
- iLovePDF: Pricing →
- reader.me: Privacy page →
- reader.me: How it works (technical) →
- reader.me: Security model →
Dernière révision 2026-05-18. Les politiques peuvent changer — si quelque chose est obsolète, écrivez-nous à [email protected].
Essayez reader.me avec votre prochain PDF
Ouvrez un outil, déposez votre fichier. Rien ne s'envoie. Pas de compte.